“대기업은 플랫폼, 중소기업은 요소기술, 국가는 제도지원”
“제품은 시간싸움, 기술개발 후 적용에 타이밍 절대적”


[The-K호텔=환경일보] 송진영 기자 = 녹색기술 수요·공급기업 및 관련 분야별 전문가들이 모여 정책적으로 지원해야 할 과제를 제안하고 구체화하는 작업을 진행했다.

 

▲녹색기술센터(소장 성창모, 이하 GTC)와 환경일보(편집대표 김익수)는 최근 서울 양재동 The K 호텔에서 ‘녹색기술 수요-공급기업

 융합 심포지엄’을 공동 개최했다.<사진=송진영 기자>



최근 서울 양재동 The K 호텔에서 녹색산업 내 수요·공급기업이 함께 의견을 나누고 실질적인 지원정책안을 수립하고자 ‘녹색기술 수요-공급기업 융합 심포지엄’이 녹색기술센터(소장 성창모, 이하 GTC)와 환경일보(편집대표 김익수) 공동 주관으로 개최됐다.

이번 심포지엄을 위해 GTC는 27대 중점 녹색 기술 분야별 기업 분류 중 점유율 및 정책참여도 등을 종합적으로 신중히 고려해 ▷조명용 LED ▷태양광 ▷폐기물 자원화로 3가지 기술 분야를 선정했고, 현장 방문으로 직접 니즈를 파악한 후 지난 한달 반여의 시간을 거쳐 사전 분과회의를 2회 개최해 지원 과제들을 면밀히 분석하는 노력을 기울였다. 

오전부터 진행된 심포지엄은 각 분과별로 과제 발표와 그에 따른 방안 모색을 위한 열띤 토의로 이뤄졌다.

기술 발전 속도에 맞는 정책 필요 

▲(주)삼진엘엔디 김현표 상무

현재 LED 시장은 세계적으로 매년 10% 이상 성장하는 추세며, 국내 또한 정부의 다양한 국정 과제와 연결돼 창조경제의 새로운 융합 산업 원천으로 중요성이 커지고 있다. 하지만 중국의 저가 제품 공급과잉으로 인한 과열 경쟁 및 개별 기업·기술 차원에서의 한계 봉착으로 혁신적인 비즈니스 지원 정책을 필요로 하고 있는 상황이다.

공급기업으로 참여한 (주)삼진엘엔디 김현표 상무는 불합리한 인증 제도를 지적했다. LED 산업 내 신기술 및 제품 개발 이후 인증 획득에 소요되는 기간이 길며 인증취득 비용부담 또한 과다한 상황으로 이는 수요기업과의 비즈니스에 걸림돌로 작용하고 있다.

김현표 상무는 최소 100~500시간의 테스트를 통해서도 LED의 성능과 신뢰성을 판단하기 충분함에도 불구하고 현실은 약 2000시간의 시장테스트를 진행하고 있다며, “LED조명 기술의 라이프타임은 2년 정도에 불과하나 기술 인증 취득에 소요되는 기간은 6개월 이상이다. 이러한 장기간의 인증 절차로 인해 신기술의 기술 가치가 하락하는 문제가 발생한다”고 설명했다.

정부-대기업-중소기업 협력은 공통된 바람

▲한국조명기술연구원 이홍식 박사

따라서 그는 LED 분야 인증제도 현황 분석 및 개선방안 연구 사업을 추진해 함께 노력해야 한다고 주장했다. 이에 한국조명기술연구원 이홍식 박사는 기업들에게 인증을 지원해주는 프로그램의 필요를 언급했고, 국가과학기술연구원 김근환 박사는 정부 차원에서 이러한 부분에 대해 인지하고 의견을 피력해야 절차가 빠르게 개선될 수 있을 것이라 말했다.

수요기업으로 참여한 현대기아자동차 오형석 차장은 수요-공급 기업간 네트워크의 중요성을 강조했다. 오 차장은 “해외수출의 대부분이 대기업 중심으로 이뤄지고 있지만, LED 산업의 경우 대기업 참여 제한 품목으로 지정돼 중소기업의 해외진출에 필요한 네트워크 측면에 약점을 보이고 있는 것”이라며, “대기업이나 중견기업의 유통망이나 AS망을 활용해 인지도나 판매, 기술 노하우를 공유하는 것으로 약점을 극복할 수 있다”고 전했다.

 

▲GTC 곽영훈 박사

이에 대해 공급기업으로 참여한 휠코리아 최창호 대표는 제품은 시간 싸움이자 기업·국가 간 경쟁이라며, 대기업이 갖고 있는 장점과 중소기업의 요소기술을 합치면 매우 유리할 것이라 말했고, 한양대학교 심종인 교수는 무엇보다 전자 분야에 관한 국가 정책의 미비함을 꼬집으며 국가적 지원을 촉구했다.

더불어 GTC 곽영훈 박사는 “대기업-중소기업 융합으로 대기업 또한 LED 산업에 참여할 수 있는 지원 제도를 고려해보면 좋겠다”고 제안했다.

멘토링 서비스로 협업 체계화 구축
태양광 시장은 현재 침체기다. 유럽의 경제위기와 중국의 시장 성장으로 당면한 어려움에 대한 단기적인 해결책이 없어 시장이 활성화된다 해도 국내 기업의 입지가 커지기 힘들다는 것이 중론이다. 때문에 수요-공급기업 간 상호 협력이 더욱 시급한 분야이기도 하다.

 

 ▲동진쎄미켐 이병철 상무

공급기업으로 참여한 동진쎄미켐 이병철 상무는 수요기업과 공급기업을 연계하는 멘토링 서비스를 제안했다. 이는 수요기업은 멘토, 공급기업은 멘티가 되는 것이다. 멘토기업이 멘티기업 제품 구매 시 보조금 혜택을 받을 수 있도록 하고, 상생기업 인증으로 정부사업 참여 시 가점을 확보하도록 하는 등의 구체적 지원 방안을 마련해 공급기업에게 기업 경영, 마케팅, 홍보 등을 비롯한 영업 노하우 및 기술개발을 지원해 상생협력 하게 되고 이로써 국내 태양광 산업 생태계의 위기를 극복할 수 있다는 밑그림을 가지고 있다.

수요기업으로 참여한 한솔테크닉스 정태진 과장은 “기술력 있는 중소기업이 새로운 아이템을 갖고 있을 때 수요처와 서로 매칭시켜줄 수 있는 장이 필요하다”며 멘토링 서비스 제안을 반겼다. 또한 LG전자 최용우 박사는 “LG가 2010년에 태양광 사업을 본격적으로 시작했고, 중국 시장을 뚫기 위해 중국과의 차별화에 주력했다”는 실례를 들며, 멘토링 서비스와 함께 차별화된 기술이 경쟁력이라는 의견을 전했다.

공급기업으로 참여한 웅진에너지 육영진 팀장 또한 산업 내 기업 간 ‘교류·협력의 장’ 필요성을 재차 강조했다.

국내 활용 가능한 ‘준인증’ 제도 제안

 ▲E&R 쏠라 권장근 차장

태양광 또한 인증 제도에 대한 불만이 제기됐다. 공급기업으로 참여한 E&R 쏠라 권장근 차장은 태양광 산업은 특성상 중간재 하나만 바뀌어도 최종 제품 인증을 다시 받아야 하는 인증 제도의 불편함을 갖고 있다며, “시장 스케일의 문제로 중국은 한 개 회사가 한번 인증으로 10개 물건을 파는데, 국내 기업은 10개 기업이 각각 10번 인증 받아 10개 물건을 팔아야 한다”고 현 상황을 자세히 설명했다.

이어서 권장근 차장은 ‘준인증’이 가능한 테크노파크와의 협의로 태양광기업 인증 물량에 대한 비용 저감 방안을 마련해 해외 인증 이전 국내에서 활용 가능한 ‘준인증’ 체계를 마련하자고 제안했다.

 

한국에너지기술연구원 조준식 박사는 이에 대해 “인증은 국제 공용의 약속이기 때문에 제도를 당장 바꾸는 것은 어려울 것 같다. 국내 인증기관 중 하나인 에기연도 교차인증 같은 것을 만들기 위해 인프라 확보를 하고 있는 상황”이라고 밝혔다.

▲ 사진 왼쪽부터 한국에너지기술연구원 조준식 박사와

GTC 박환일 정책연구부장

 

또한 GTC 박환일 정책연구부장은 “국내 기업간 밸류 체인(Value Chain)을 구성하고 생태계를 완성해야 할 필요가 있다. 이것이 좀더 지속가능하고 상생할 수 있는 방안이라 생각한다”며, “기술 개발 효율성을 높이기 위해 인증 절차 개선은 반드시 이뤄져야 한다”고 말했다.

 

자원순환 가치 실현 위한 개선 움직임
우리나라는 자원·에너지 빈국으로 에너지의 97%, 광물자원의 90%를 수입하고 있어 해외 시장의 영향을 크게 받고 있다. 매립되는 폐기물 중 56%가 자원회수가 가능한 것으로 알려져, 폐기물 자원화 산업은 재활용 가능 자원의 매립을 제로화하고, 개도국 등 해외 진출을 적극 모색해야 할 때이다.

 

▲안나비니테즈 정성민 기술고문

공급기업으로 참여한 안나비니테즈 정성민 기술고문은 산업 발전 속도를 법이 쫓아가지 못하는 상황으로, 자원순환 각 단계에서 사회경제적 패러다임의 변화를 뒷받침할 수 있는 법·제도 개정이 요구되고 있으며, 일부 내용은 가시화되고 있다고 밝혔다.

 

예를 들면 음식물폐기물 자원화 등 바이오플랜트 기술 기업의 경우 투자 규모와 기술력 대비 시장 진입에 어려움을 겪는 사례가 많아 장벽을 낮추는 지원과제를 필요로 하고 있으며, MBT(미생물 사용 생물학적 처리) 관련 기술 수요를 원하고 있음에도 기준이 마련돼 있지 않아 공급이 제대로 이뤄지지 않는 실정이다.

 

▲포스코경영연구소 정제호 박사

이에 대해 수요기업으로 참여한 포스코경영연구소 정제호 박사는 “산업적 측면에서 공급과 수요의 원활한 관계가 유지될 수 있는 정책이 이뤄져야 하며, 자원 선순환의 계기 마련에 관심을 기울여야 한다”고 적절한 법·제도 개선의 필요성에 힘을 실었다.

 

공급기업으로 참여한 스틸앤리소시즈 최윤선 부회장은 폐타이어 재활용에 대해 “얼마 전까지 폐타이어의 철심은 재활용 대상에 포함되지 않았지만 노력 끝에 고무와 철심 모두의 재활용 허가가 최근 결정됐다”고 전하며, 그러나 아직도 불필요한 인증과 요소들이 잔존하고 있어 더 많은 노력이 필요하다고 말했다.

 

다양성·민주화 바탕의 클러스터 조성

▲카이스트 박희경 교수

카이스트 박희경 교수는 개도국 진출을 위한 방안으로 녹색산업 클러스터 조성을 강조했다. 정부 기관 중심의 클러스터 조성 후 각 부문을 연계하는 통합 네트워크 구축과 강화가 필요하며, 네트워크 강화는 큰 비용의 투자 없이 정책과 프로그램 도입으로 달성할 수 있다는 의견이었다.

 

그는 “해외 진출을 ‘제대로’ 하려면 ‘제대로’ 된 고급기술이 있어야 하고, 그 기술을 저렴하게 파는 것이 관건이다. 대기업의 시장과 중소기업의 혁신력이 합쳐져야 시너지가 생긴다”며, 함께 고민할 문제로 자유분방한 사회 분위기 조성에 대해 언급했다. 자유로운 분위기에서 좋은 아이디어가 나오며 이것이 곧 창조경제의 시작이라고.

▲ 사진 왼쪽부터 폐자원에너지기술협회 박진원 부회장과

GTC 정책연구부 박철호 팀장

폐자원에너지기술협회 박진원 부회장은 박희경 교수의 제안에 공감하며 “국내 기술력의 완성도 강화와 기업 간 네트워크가 해외진출에 큰 역할을 할 것”이라고 말했다. 수요기업으로 참여한 신세계건설 석철원 부장 또한 “클러스터가 형성된다면 대기업은 자금의 여력이나 경영 방식 등을, 중소기업은 보유하고 있는 뛰어난 기술력을 상호 제공할 수 있어 동반성장의 원동력이 될 것”이라며 기대심을 내비쳤다.

 

GTC 정책연구부 박철호 팀장은 클러스터 조성 전 폐기물 자원화 관련 기술보유처 파악이 선행돼야 함을 상기시키며, “클러스터 조성을 국내로 한정짓지 말고 국외로도 눈을 돌려 협력하면 좋을 것 같다”고 말했다.

 

▲ 전문가들이 발표 자료를 검토하며 진지하게 토론에 임하고 있는 모습



한편 이번 심포지엄을 공동주관한 환경일보 김익수 편집대표는 “이번 심포지엄을 기점으로 더욱 지속가능한 발전 구축을 위해 노력할 것이며, 앞으로도 애로사항 등의 청취를 게을리 하지 않을 것이며, 융·복합 산업에 계속해서 관심을 두고 지원 방안을 함께 모색하겠다”고 밝혔다.

 

▲ 사진 왼쪽부터 환경일보 김익수 편집대표와

GTC 신현우 선임연구부장

아울러 GTC 신현우 선임연구부장은 이번 심포지엄이 산·학·연 전문가들이 모여 실질적인 과제와 개선 방안을 도출해내는 뜻깊은 자리였다고 소회를 밝히며, “GTC는 중소기업 관련한 정책 지원 등을 취합·반영하는 작업을 진행하고 있다. 심포지엄에서 모아진 좋은 의견들을 정책적 제언으로 발전시킬 것이며, 앞으로도 기술 간담회 및 설명회를 정기적으로 개최해 다양한 녹색기술 분야의 중소기업 지원에 노력하겠다”고 약속했다.

 

songjy@hkbs.co.kr

 

 

저작권자 © 환경일보 무단전재 및 재배포 금지