[환경일보] 서울시가 지자체 최초로 서울에 거주하는 여성 2000명을 대상으로 데이트폭력 피해 실태를 조사한 결과, 10명 중 9명은 데이트폭력을 경험(88.5%, 1770명)한 것으로 나타났다.

데이트폭력 피해자(1770명) 중 22%가 ‘위협 및 공포심’을, 24.5%가 ‘정신적 고통’을 느꼈다고 답했고, 10.7%는 ‘신체적 피해’를 입은 것으로 나타났다. 신체적 피해를 입은 190명 중 37.4%는 병원치료까지 받았다.

대부분 사귄 후 1년 이내 폭력 시작

데이트폭력은 유형별(행동통제, 언어·정서‧경제적·신체적· 성적폭력)로 시작 시기는 다르지만 대부분 사귄 후 1년 이내 폭력이 시작됐으며, ‘별다른 조치를 취하지 않았다’가 과반 이상을 차지했다.

또한 데이트폭력 피해자 46.4%는 상대방과 결혼했고 이중 17.4%는 가정폭력으로 이어졌다고 응답했다.

서울시 여성가족재단 강희영연구위원은 “데이트폭력 문제가 해결되지 않은 채 결혼하는 경우 가정폭력으로 이어지는 경우까지 있었다”며 “데이트폭력이 여성폭력의 하나라는 사회적 인식이 약한 데서 문제가 시작된다. 데이트폭력에 대한 예방교육 및 피해지원 마련이 시급하다”고 말했다.

실제로 기혼 조사참여자 833명 중 742명이 데이트폭력 경험이 있고, 그 중 46.4%가 가해 상대방과 결혼했다.

아울러 대검찰청의 범죄분석에 따르면 약 4일에 1명(2016년 96명)꼴로 애인에 의해 살인이 발생하는 것으로 나타났다.

누구와 있었는지 항상 확인

이번 실태조사는 서울시여성가족재단이 보름(2017.11.07.~21.)에 걸쳐 서울에 1년 이상 거주한 20~60세 이하, 데이트 경험이 있는 여성 2000명을 대상으로 온라인을 통해 진행했다.

서울시는 ▷데이트폭력 유형별 피해실태(행동통제, 언어‧정서‧경제적 폭력 신체적 폭력, 성적 폭력) ▷유형별 폭력 시작시기와 폭력 방법 ▷피해자의 느낌 ▷조치사항 ▷경찰에 신고하지 않은 이유 ▷전문상담기관에 도움을 요청하지 않은 이유 등을 조사‧분석했다.

우선 피해자에 대한 행동통제는 ‘누구와 있었는지 항상 확인했다’가 62.4%로 가장 많았고, ‘옷차림 간섭 및 제한’이 56.8%로 뒤를 이었다. 행동통제가 시작된 시기 중 1년 미만은 전체의 63%를 차지했다.

언어‧정서‧경제적 폭력은 ‘화가 나서 발을 세게 구르거나 문을 세게 닫음’(42.5%)과 ‘안 좋은 일이 생기면 너 때문이야라는 말을 한다’(42.2%)가 가장 많았다.

신체적 폭력은 ‘팔목이나 몸을 힘껏 움켜잡음’이 35%로 가장 많았다. ‘심하게 때리거나 목을 조름’(14.3%), ‘상대의 폭행으로 인해 병원치료’(13.9%), ‘칼(가위) 등의 흉기로 상해’(11.6%)와 같이 폭력 정도가 심한 경우도 10%를 넘었다.

성적 폭력은 ‘내가 원하지 않는데 얼굴, 팔, 다리 등 몸을 만짐’(44.2%), ‘나의 의사에 상관없이 가슴, 엉덩이 또는 성기를 만짐’(41.2%)이 가장 많았다.

‘성관계를 하기 위해 완력이나 흉기를 사용함’(14.7%), ‘내가 원치 않는 성관계 동영상이나 나체 사진을 찍음’(13.8%)과 같은 피해도 나타났다. 성적 폭력이 시작된 시기 중 1년 미만이 59.5%를 차지했다.

신체폭력 9.1%만 경찰 신고

폭력 유형별 본인의 주된 느낌을 묻는 질문엔, 행동통제와 성적 폭력의 경우 ‘폭력이라는 생각은 들지 않았다’(36.7%, 30.3%)가 가장 많은 비율을 차지했다. 행동통제의 경우 ‘나를 사랑한다고 느꼈다’는 응답도 많았다.

반면 언어‧정서‧경제적 폭력과 신체적 폭력은 ‘헤어지고 싶었다’(32%, 33.8%), ‘무기력 또는 우울해지고 자존감이 떨어졌다’(32.3%, 30.7%)는 응답이 많았다.

데이트폭력 유형별 본인이 취한 조치를 묻는 4개 유형의 질문 모두 ‘별다른 조치를 취하지 않았다’는 응답이 절반 이상을 차지해 데이트폭력 피해를 쉬쉬하는 경향이 높은 것으로 분석됐다.

경찰에 신고한 경우는 신체적 폭력에서 가장 많은 응답이 나왔지만 이 역시 고작 9.1%에 불과했다.

경찰에 신고하지 않은 이유는 ‘신고나 고소할 정도로 피해가 심각하지 않아서’, ‘개인적으로 해결할 수 있을 것 같아서’가 많았다.

피해자가 전문상담기관에 도움을 요청하지 않은 이유는 ‘피해가 심각하지 않아서’가 가장 많은 비율을 차지했다.

하지만 피해의 심각성을 인지했다고 해도 ‘주변에 알려지는 것이 싫어서’, ‘도움이 될 것 같지 않다’는 개인적인 판단에 의해 지원기관을 이용하지 않는 경향이 있는 것으로 나타났다.

가해자에 대한 처벌 강화 필요 73%

서울시는 ▷데이트폭력에 대한 인지여부 및 인지경로 ▷지원기관 인지 ▷데이트폭력 원인 ▷데이트폭력 예방 및 피해여성을 위해 필요한 정책에 대한 수요도 조사했다.

2000명 중 89.7%(1793명)가 데이트폭력에 대해 알고 있었다. 인지 경로는 TV방송이나 인터넷, 신문이나 잡지 등 대중매체가 다수를 차지했다.

데이트폭력 피해를 지원하는 기관은 1366 > 112 > 성폭력 상담소 > 가정폭력 상담소 순으로 인지하는 것으로 나타났다.

데이트폭력 원인으로는 절반 이상의 여성이 ‘가해자에 대한 미약한 처벌’(58.7%)을 주원인으로 꼽았다. ‘여성혐오 분위기 확산’을 원인으로 든 응답은 20대(15.9%)에서 가장 많이 나왔으며 연령이 높아질수록 감소했다.

시민들은 데이트폭력 예방을 위한 정책으로 ‘가해자에 대한 법적 조치 강화’(73%)가, 피해 여성을 위한 정책으로는 ‘가해자 접근금지 등 신변보호 조치’(70.9%)가 가장 필요하다고 응답했다.

이와 관련 서울시는 올해 데이트폭력 상담 전용콜(02-1366)을 지속적으로 운영하고, 데이트폭력 피해자를 지원하는 프로그램을 처음으로 운영해 의료비, 법적지원, 피해자 치유회복 및 역량강화 프로그램 등을 지원할 계획이다. 대학생을 대상으로 한 데이트폭력 예방교육도 지속적으로 추진한다.

서울시 엄규숙 여성가족정책실장은 “데이트폭력은 그 피해가 심각함에도 불구 친밀한 관계임을 이유로 피해를 선뜻 밝히지 못한다는 어려움이 있다. 이로 인해 데이트폭력을 당하고도 문제해결 없이 결혼하고 가정폭력까지 이어지는 경우도 발생한다는 것이 이번 실태조사의 가장 큰 발견”이라고 밝혔다.

아울러 그는 “서울시는 이번 데이트폭력 실태조사를 토대로 성폭력, 가정폭력 피해의 연장선상에서 데이트폭력 피해자 지원체계를 구축하고, 데이트폭력 예방을 위한 인식 확산에 주력하겠다”고 말했다.