29일 국회 예산결산특별위원회 추경소위 위성곤 의원에 따르면 전국 일선학교(1750개교)에 시설된 우레탄 트랙 등의 교체 비용은 2200억원으로 파악되고 있다.
 |
우레탄 트랙과 인조잔디 둘 다 위험하기는 마찬가지다. |
이에 위 의원은 28일 제1차 추경예산안등 조정소위원회 회의에서 이성호 국민안전처 차관을 상대로 “우레탄 학교 운동장 문제를 교육부와 협의해 아이들에게 안전한 학교, 안전한 운동장을 돌려줘야 한다”며 “국민안전처도 어린이 안전 문제에 대해 적극 대응해야 한다”고 주문했다.
이에 앞서 지난 26일 추경심사 종합정책질의에서 이준식 교육부장관과 송언석 기획재정부2차관을 상대로 “우레탄 트랙에서의 유해성 물질이 기준치를 초과한 것으로 조사돼 운동장은 폐쇄되고 학생들의 건강을 우려하는 목소리가 크다”고 밝혔다.
이어 “사정이 이런 데도 우레탄 트랙 교체비용이 추경에 포함되지 않아 우레탄 사태가 장기화될 공산이 커지고 있다”며 “추경에 반영되지 않는 사유가 무엇이냐”고 질타했다.
또한 황교안 국무총리에게 “우레탄 트랙 교체비가 가장 시급하고 필요한 예산이고 우리 아이들의 건강을 확보하면서 일자리를 만들 수 있다”며 “현 정부가 실기하고 있다”고 재원 확보 필요성을 강조했다.
이에 앞서 교육부가 우레탄 교체를 위해 기획재정부에 제출한 추가경정예산 776억원 전액은 교육예산으로 집행해야 한다며 삭감됐다. 교육부는 우레탄 트랙과 운동장 2763곳을 전수 조사한 결과 1767곳에서 기준치 이상의 납이 검출됐다고 밝혔다. 이를 제거하고 다시 설치하는 데는 약 1470억원이 소요될 것으로 추정했다.
현재 일부 지자체들은 유해성이 확인된 우레탄 운동장을 교체하고 있지만 기존의 우레탄을 새로운 우레탄으로 교체해 우려를 사고 있다. 전문가들은 “이른바 친환경 우레탄이라는 광고는 허위에 불과하다”고 지적한다.
일선 학교들은 흙보다 깨끗하고 관리가 편하다는 이유로 우레탄을 선호하지만 우레탄은 친환경과 거리가 먼 화공 약품이다.
또한 학교를 제외한 공설운동장, 공원 등에 설치된 우레탄에 대한 유해성 검사가 이뤄지지 않아 이곳을 이용하는 시민들로서는 매우 불안한 상황이다.
아울러 이 기회에 우레탄뿐만 아니라 위험성이 높은 인조잔디 역시 교체하자는 주장도 나온다. 학교 운동장 인조잔디에서 기준치 90㎎/㎏의 40배인 4000㎎/㎏의 납이 검출되는 등 유해성 논란이 계속되고 있다. 인조잔디에서는 발암물질과 불임, 유산을 일으킬 수 있는 생식 독성물질이 포함될 위험이 높아 전수검사가 필요하다는 지적이다.
mindaddy@hkbs.co.kr