수협중앙회는 27일 보도자료를 통해 어업인들은 불법조업 적발에 따라 부과되는 담보금 상한선도 다른 나라와 비교할 때 상당히 낮은 수준에 있어 실효성에 대한 문제점도 지적했다.
수협중앙회는 현재 중국어선이 불법조업으로 적발되면 나포됨과 동시에 어획물을 압수당하는데, 불법조업을 한 선주가 담보금을 내면 압수된 어선과 어구, 어획물을 돌려받게 된다며, 지난 2006년부터 지난해 2015년까지 이렇게 징수된 담보금은 총 1313억원에 이르지만 전부 국고로 귀속됐을 뿐 피해 어업인을 구제하거나 지원하기 위해서는 쓰이지 못하고 있는 실정이라고 밝혔다.
최근 연평도 어업인들이 불법조업 중인 중국어선을 직접 나포할 정도로 피해가 커지는 상황을 감안할 때 우리 어업인들의 피해를 전제로 징수한 담보금으로 지원해 줘야 한다는 목소리가 커지고 있다는 것.
현재 불법조업을 하는 중국어선은 일일 평균 최소 740척(2015년말 기준)으로 추산되는데 이들은 우리가 어선 감척, 수산종묘 방류사업 등을 통해 공들여 조성한 자원을 약탈하고 있다.
한국수산회 연구자료에 의하면 중국어선들의 불법조업으로 인해 국내 수산부문에서 발생하는 총 피해규모가 연간 약 1조3000억원에 이르는 것으로 조사됐다.
특히 더욱 우려되는 것은 우리 영해에서는 사용이 금지된 불법어구를 마구잡이로 사용하면서 어족자원의 씨를 말리고 있다는 점이다.
중국어선들은 그물코가 3중 이상으로 촘촘히 짜인 어구를 이용해 치어까지 마구잡이로 잡고 있으며 불법 개조한 프로펠러 등을 장착한 형망(해저면을 긁어 조개류 등을 대량으로 어획하는 방법)어구를 사용하면서 어장을 황폐화시키고 있다.
이들은 우리 어업인들이 어장에 미리 설치해 놓은 그물, 어구 등을 걷어 들여 어획물과 함께 가져가 버리기도 하고, 자신들의 조업에 방해가 되면 마구잡이로 훼손하는 등 광범위한 피해를 입히고 있는 실정이다.
상황이 이런데도 담보금이 피해보상이나 지원에 쓰이지 못하는 점에 대한 어업인들의 불만도 고조되고 있다.
지난 19대 국회에서 몇몇 국회의원들을 중심으로 담보금을 피해어업인 지원을 위한 기금으로 쓰이도록 법제화하는 방안이 추진되기는 했지만 회기가 종료되면서 자동폐기된 상태다.
이와 함께 어업인들은 불법조업에 대한 단속과 처벌을 강화하는 한편 담보금 증액 필요성도 제기하고 나섰다.
해외 사례를 살펴보면 일본은 1000톤급 이상 순시선을 투입하고 러시아의 경우 정선명령에 불응하고 도주하는 불법어선을 군함이 격침한 것을 비롯해 베트남이나 필리핀 등도 불법조업을 저지하기 위해 해군력 동원까지 불사하고 있다.
브라질의 경우 최고 169억원의 벌금 부과(국제협정 위반 이외의 위반사항), 인도네시아는 무허가 조업 시 18억원 이하 벌금이나 6년 이하 징역, 캐나다는 4억5000만원 이하 벌금 및 불법행위로 인한 이윤상당액 부과나 2년 이하 징역, 스페인은 무면허 조업에 3억9000만원 이하 벌금 부과 및 5년 이내 다시 적발된 경우 부당 이윤의 최고 8배까지 벌금을 부과하는 등 강력한 벌금규정을 통해 불법조업에 따른 경제적 이익을 무효화하고 있다.
수협중앙회는 우리 정부에서도 중국어선의 불법행위를 예방하고 어로질서를 바로잡기 위해 2015년 2월 담보금을 한도를 2억원까지 상향조정했지만 대다수 어업인들은 실효성에 의문을 나타내고 있다.
현재 무허가 조업, 금지해역조업 등의 불법행위 시 ▷100톤 이상 선박은 1억5000만~2억원 ▷50~100톤은 1억3000만~2억원 ▷50톤 미만은 1억~2억원 범위 내에서 담보금이 징수되고 있다.
하지만 불법행위로 나포된 중국어선은 2014년 341척에서 2015년 568척으로 오히려 증가하는 등 담보금 인상 효과가 나타나지 않았다.
수협중앙회는 해외사례와 비교했을 때 아직까지 우리나라의 처벌 및 담보금 부과기준이 지나치게 낮기 때문이라며, 이에 따라 강력한 중국어선 불법조업 근절 효과를 보기 위해서는 불법조업어선의 몰수와 폐선 등 더욱 강력한 처벌과 함께 담보금 상향이 필요하다는 목소리가 높아지고 있다.
kohj007@hkbs.co.kr